Értesülj elsőként, csatlakozz!

Már alig van ága annak a balszerencsés Károly körúti fának, amelynek környékét egy étterem bérli. Takarja a cégjelzéses napernyőt, ezért pusztulnia kell.

A Bocadillo éttermet zavaró fa alig három éves, a Károly körúti fasor többi fájához hasonlóan ezt is 2011 őszén ültették el. A kiskörút felújítása és az új növények elültetése része volt az EU-támogatással finanszírozott Budapest Szíve projektnek, azon belül is a „reprezentatív kaputérség” beruházásnak. Az átadás után nyílt meg az étterem, ami aztán évről évre nagyobb teraszt üzemeltetett, és ehhez egyre nagyobb napernyő kellett. Minden nőtt tehát a környéken, csak ez az egy fa nem.

A vendéglátósok nem bíztak semmit a véletlenre. Szinte az első pillanattól fogva következetesen tördelik a fa oldalsó és alsó ágait. Nemcsak a fa törzsén látszik jól a ténykedésük, hanem példásan dokumentálja a növény sorvasztását a Google Street View is. Szerintetek még mi kellene ahhoz, hogy ezt egy közterület-felügyelő is észrevegye?

(Köszönöm V.A-nak, hogy szólt és hogy fontos neki, mi történik ezzel a fával.)

A Madách téri gigantikus szerelmi vallomás után elkészült a város legnagyobb fizetési felszólítása. A Vámház körút 14-es ház teljes homlokzatára egy építési vállalkozás kifizetetlen szerződésének ügyét feszítették ki reklámhálón. Az ötlet eredeti, de sokat levon az értékéből, hogy pont egy olyan házon valósítják meg, amelyik egy teljes éve felújítás nélkül van felállványozva.

Nagyon ki lehet akadva az az építkezési vállalkozó, aki sem az ügyintézést, sem a pénzt nem sajnálata arra, hogy pénzügyi követelését egy belvárosi épület teljes homlokzatán tegye közzé. Az építési állványzatra kifeszített molinó szerint egy XVII. kerületi társasház felújítására vonatkozó számláit nem fizették ki. Krimibe illő fordulatot akkor vesz a történet, amikor kiderül: a kivitelezőre tavaly még rá is lőtt egy, a felújítást ellenző lakó. 

De nemcsak Rákosmentén zűrös ügy a társasház-felújítás. Épp a Vámház körút 14., a megint csak hirdetésre használt ház a legjobb példa erre. Egy teljes éve fel van állványozva anélkül, hogy bármilyen látható változás történt volna a homlokzatán. Reklámoztak már rajta mozifilmet, ruhát is, mégis igazán híressé idén kora tavasszal a CÖF bohócos reklámjának óriás verziója tette. A mostani reklámhálóval egyszerre két rekordot is sikerült megdönteni: ez a város leglátványosabb fizetési felszólítása és az V. kerület jelenleg leghosszabb ideje reklámozó építési állványa.

Számtalan előnnyel jár, ha valakit önkormányzati képviselővé választanak a saját lakóhelyén. Éveken át biztos állás, törvényben meghatározott jövedelem, szolgálati telefon, laptop. Van, aki még némi extrát is tud intézni magának. Például az egyik belvárosi kormánypárti képviselő azt is kibulizta, hogy ne kelljen tolatnia, ha kiáll a garázsból. Hiába kérte számon ezt egy jogosan felháborodott állampolgár a polgármesteren még júniusban, a nyilvánosan tett ígéret ellenére semmi sem változott.

Az V. kerület június 26-i közmeghallgatásán vonta kérdőre a polgármestert az egyik belvárosi polgár, hogy a Nyáry Pál utcában miért kellett négy parkolóhelyet felszámolni az egyik fideszes képviselő kényelme kedvéért. Szó szerint az alábbi párbeszéd játszódott le közöttük:

Állampolgár: Ha én szeretnék az utcánkban egy parkolóhelyet vásárolni, van-e rá mód?

Rogán Antal: Nincs.

Állampolgár: Köszönöm. Akkor hogy lehet az, hogy a Nyáry Pál utcában a Molnár utca és a Váci utca között van egy garázs, és ennek a garázsnak négy darab parkolóhely van lekötve?

Rogán Antal: Mondja még egyszer! Nyáry Pál utca? 

Állampolgár: Nyáry Pál utca 1. Négy darab parkolóhely van kiharapva az utcából, ahol összesen van 21 parkoló. Ebből négy darab a garázs tulajdonosáé. És kő keményen kihívja a rendőröket, ha véletlenül bepofátlankodik valaki a birtokára. És egész véletlenül az illető egy önkormányzati képviselő.

Rogán Antal: Ha jól tudom, ott egy behajtási … hát ugye … az ingatlanoknak behajtási lehetőségük van. Az teljesen mindegy, hogy kié, azt biztosítani kell. Ez kvázi olyan, mint amikor egy udvarra behajt valaki, nem lehet elébe parkolni.

Állampolgár: Rogán úr vezet?

Rogán Antal: Most már ritkábban…

Állampolgár: Egy garázsba nyugodtan be lehet hajtani, ha egy parkolóhelyet biztosítanak a garázs mellett. Bemegyek és kitolatok. A Nyáry Pál utcában van még egy garázs, ahol egyetlen parkolóhely sincs biztosítva, és használja a tulajdonosa.

Rogán Antal: Megnézem, jó? Megígérem Önnek, ha ez valóban így van, hogy ezt meg lehet oldani eggyel, akkor meg fogjuk oldani.

Állampolgár: Az illető úgy megy ki, hogy kitolat, áttolat a másik oldalra, és úgy megy ki orral, mert hát orral kell kimenni, mert kitolatni nem lehet.

Rogán Antal: Jó, ezt ööö … azt mindenképpen garantálni kell, hogy ha valakinek valamilyen behajtási lehetősége van valahová, ott azt biztosítani kell. Ott kénytelenek vagyunk parkolóhelyet fölszámolni. Személyesen meg fogom nézni.

Állampolgár: Köszönöm szépen.

A Nyáry Pál utca a Váci utca déli részének egyik mellékutcája. Ahogy az egész környéken, úgy ebben az apró zsákutcában is óriási gond a parkolás, négy plusz parkolóhely itt szinte élet-halál kérdése. A teljes kerületre jellemző, hogy több lakossági várakozási engedélyt adnak ki, mint ahány parkolóhely egyáltalán létezik a kerület teljes területén. A sétálóutcák környékén pedig végképp drámai a helyzet: ugyanis ezekben a kis zsákutcákban kell helyet találniuk az autómentes utcák lakóinak is. Mélygarázs pedig nincs.

A közmeghallgatáson lezajlott párbeszéd pikantériája, hogy sem a polgármester, sem pedig a jelenlévő képviselők nem cáfolták, hogy egyik társukat érintő ügyről van szó. Ha a polgármester, ahogy ígérte, tényleg személyesen megnézte a Nyáry Pál utcai parkolóhelyeket, azt látta, hogy igazat mondott a panaszt tevő állampolgár. Sőt, még most is minden ugyanúgy van, mint júniusban. Az egyik autókijárat előtt nem kellett parkolóhelyeket megszüntetni, úgy is tudják használni, a másik előtt pedig táblával, felfestéssel tiltják a várakozást. A különbség csak annyi, hogy ez utóbbit a környék leköszönő fideszes önkormányzati képviselője használja. Aki márpedig nem akar tolatva kiállni az utcából.

Az állampolgár elégedetten ment haza a közmeghallgatásról, hiszen a polgármester személyesen és nyilvánosan tett ígéretet arra, hogy megoldja a helyzetet. Remélem, nem keseredett el nagyon, amikor rájött, hogy mennyire átverték. Érdemes lesz folytatnia a parkolási esélyegyenlőségért folytatott helyi harcát, hiszen nemsokára új polgármestere lesz a kerületnek és új képviselője lesz a környéknek. Ráadásul, ha a politikai széljárás nem változik, akkor hősünk számára az ügyintézés is leegyszerűsödik: az ő lakóhelyén épp a fideszes polgármesterjelölt testvére lehet az önkormányzati képviselő, családon belül pedig majd csak megbeszélik valahogy.

Az V. kerületi önkormányzat múlt heti döntése ellenére sem vonult le a Kossuth téri csatorna javítását végző Bonex Kft. a Balassi Bálint utcából. Most engedély nélkül, minden szabályt megszegve dolgoztatja a javítást végzőket a területen. Az eddig feltételezettnél nagyobb lehet a baj a föld alatt, ha még ezt is meg merik tenni.

Ahogy arról korábban is beszámoltunk, a Kossuth tér átépítésekor, feltehetően a látogatóközpont építésekor beszakították egy műemlék főgyűjtő csatorna boltozatát. Innen hónapok óta folyik a szennyvíz. A javításhoz azonban nem a Kossuth téri új burkolatot szedték fel, hanem a Balassi Bálint utcában ástak egy úgynevezett indítóaknát, és onnan, gyakorlatilag betonnal bélelve próbálják befoltozni a főgyűjtőt.

Csakhogy a kivitelezés az előzetes határidőig, szeptember 15-éig nem járt sikerrel. A kerületi önkormányzat pedig csak az önkormányzati választás után, azaz október 13-ától engedélyezte a munkavégzést. Ma reggel a VárosSzívének több Balassi Bálint utcai lakó jelezte, hogy az építkezést a határidő után is folytatják. Az indítóaknát betemették és leaszfaltozták ugyan, helyette az Olimpia parki játszótér bejáratánál nyitották fel a csatornát, és ott mennek a föld alá dolgozni. 

A helyben lakókat az engedély nélküli építkezésnél is jobban megbotránkoztatta, hogy állításuk szerint ma a csatornajavításon dolgozókat tetőtől-talpig cementesen, betonnal borítva látták feljönni a munkagödörből. Úgy látták, hogy az arcukat, hajukat, kezüket is beborította az anyag, amit a béleléshez használnak, és semmilyen speciális védőfelszerelést nem kaptak a munkához. Egyszerűen csak remélni tudom, hogy a megfigyelés téves, bár már önmagában az is kínos munkajogi, munkavédelmi kérdéseket vet fel, ha veszélyes munkakörben egy engedély nélküli építkezésen dolgoztatnak munkavállalókat.

Arról, hogyan falaz az V. kerületi önkormányzat a Kossuth téri csatornát tönkre tévő beruházónak, itt olvashat részletesen.