@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: Ugyan mi szüksége egy 2/3os felhatalmazású kormánynak 'leszarni' a jogszabályokat?

@.Gordon Gekko.:
Tehát ha nem szükségből, akkor passzióból, élvezettel szarja ketté?

@.Gordon Gekko.:

Nem tudom mi szüksége rá, mindenesetre megtette.

szerintem közösségi kertet kellett volna a helyére telepíteni :)

Majd ha a bukta után megint sátorozni akarnak, rájönnek, hogy kellemesebb lenne a fák alatt

Megfigyelhető, hogy a potenciális tömeg most jóval közelebb állhat a főlépcsőhöz, ami azt jelenti, a "demokratákkal" ellentétben, akik a kordonukat a Kossuth tér szélén építették fel, hogy a tömeg eleve a térre se tudjon bejönni, nem félnek a tömegtől.

Elég jól látható amúgy, hogy röpke 4 év alatt jobban megváltozott Bp., mint azelőtt 20 év alatt. Beleértve pld. a BKV-t is.

Csepelen hová ültették azt a 186 darab facsemetét,mert itt lakom és nem igazán tűnt fel ez a fásítási akció...
Inkább itt is fakivágások voltak,azok helyett ültettek 5 cm "vastag" törzsű csemetéket amiknek a nagy része ki is pusztult.

Az engedélyekkel való pepecseléshez - amivel együtt jogilag nyilván kevésbé volna támadható a beruházás - gondolom, azért nem fogtak hozzá, mert valószínűleg száz év múlva se lett volna kész a tér. Mindig, mindenütt van legalább egy sötétzöld, akinek semmi se tetszik.

Egyébként régen a Hősök tere is tele volt fákkal. Aki a Kossuth térről hiányolja, menjen előbb a Hősök terére, verje fel a burkolatot és ültessen néhányat oda. Biztosan szép lesz.

@Sir Galahad:
Elém áll a jogszabály? Fölrúgom.

De mi a faszér kellett ehhez huszonöt évnyi kerülőt tennünk?

Demszki legalább környezetbarát volt. Nem nyúlt semmihez. A várkertbazár is szépen kizöldült. Most meg ezek még azt is tönkre teszik. Ha nem vigyázunk, még a végén mindent felújítanak orvul.

Milyen eljárási hibáról beszélnek akkor, amikor még eljárás sem volt?
Ugyanis normális országban azt nem eljárásnak nevezik, amikor mindenféle érdemi vita, hatástanulmány, vagy egyeztetés nélkül a szolgalelkű hivatal akár munkaidőn kívül, hétvégén pár óra alatt bármilyen pecsétet rányom az engedélyre, ha azt a fidesz úgy akarja.

@Tulipánfa I.: Ne hagyjuk! Érjük el az összes párt betiltását! :)

@Sir Galahad:

Tényleg!
Minek is pepecselni mindenféle jogszabályokkal, meg törvénnyel. Minden legyen meg úgy, és akkorra, ahogy a főnök akarja.
Csak akkor azt is mondjuk ki bátran, hogy ez már nem demokrácia, és a gyorsabb ügymenet érdekében semmi szükségünk nincs az ilyen tesze - tosza dolgokra..

Az építési hatóság tiltsa be a tér használatát a szabályok megsértése miatt.Velem legalábbis ezt csinálta a saját ingatlanomon

Jobb volt tele kordonnal, meg mögötte a beszart kúrcsánnyal?

@enpera: Ez csak a butaságodat hírdeti!

Nekem nem tetszik szerintem sivár mint a lelkük! Viszont tetszik József Attila szobrának áthelyezése, nem is közéjük való!

Aki két fa miatt, az országot végletekig eladósító, a munkanélküliségi rátát megduplázó MSZP-s tolvajokra szavaz, annak biztosan elment az esze !

Remélem valaki pont úgy fogja áthágni a szabályokat mint ők, miközben eltünteti őket...

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn:
Nagyon egyetértünk. A gátlástalan erőszak felháborító. Ide vezet, ha a korlátokat a haverok alkotják.

@panelburzsuj: Oké, várom a fádat a Hősök terén.

@lobster thermidor: Jó, tegyünk úgy egy pillanatra, mint ha nem csupán az orbánfóbia vezetne, és bárhol, bármiben, bármikor kész vagy keresztbe tenni a jelenlegi kormánynak, tegyünk úgy, mint ha téged tényleg a jog tisztelete vezetne. Szerinted mikorra lett volna kész a tér, ha minden szabályt betartanak?

@Lajos Csánó: hirdeti, te majom

Ha a baloldal képes igazolni, hogy regnálása alatt se Budapesten, se az országban sehol nem volt olyan nagyberuházás, hol akár egy talicska földet is az összes szükséges engedély és hozzájárulás nélkül mozgattak volna, akkor övék a szavazatom.

Felháborít a dolog, de nem akarok csöbörből vödörbe kerülni :)

tudja vki, hol vannak a politikai blogok? Mer a címlapon alig, az Index2-n meg semmi.

gugli azt jónapot?

@Sir Galahad: Probalj meg eltekinteni attol, hogy melyik kormany csinalta a teret. Szerinted nem ugy kene a jogszabalyokat megcsinalni, azokat betartatni, es a terveket az atepiteshez meghozni, hogy legyen egy jol atlathato, megkozelitheto, de komromisszumkesz, zold es megis szellos terunk? Ha valaminel nem tarthato a hatarido, ott eleve a terv is rossz volt. De most kifogasokat keresunk, hogy miert nem lehetett volna mashogy megcsinalni? Elarulom: meg lehetett volna. Erdekes modon, mashol meg tudjak.

@Sir Galahad:
Rúgjak én is a jogba.

Aztán ha valaki okoskodik - hát vágjam bele a csákányt, amivel a kövezetet bontom.

Szép új világot társz fel. Igazán szépet.

@Szelid sunmalac: Nyilvánvalóan siettek hogy a választás előtt átadják.

Máshol meg tudják. Máskor meg tudják, ilyeneket mindenki mondhat.
Ami meg volt az az hogy eddig lófaszt nem csináltak a ronda térrel, a poszteren meg 2 sötétzöldön kívül meg a kutyát nem érdekli a fél tucat fa ami ott volt, meg az se hogy mi van a háttérben.

@Sir Galahad:

"Szerinted mikorra lett volna kész a tér, ha minden szabályt betartanak?"

- Nézd ezt a dolgot kicsit másképp!

Hány vállalkozás megy tönkre és zár be pusztán azért, mert nem képesek, netán akarnak minden eszement és életszerűtlen szabályt betartani?

@Kámasuka: Nem. TEGED nem erdekel. Az korantsem jelenti, hogy ez mindenkire igaz lenne. Ha igy volna, nem szuletnenek rola posztok, es te sem lennel itt.
Hogy mashol megy-e? Ajanlom figyelmedbe kicsit barangolni a google maps-en mondjuk Bonnban. csak nezz korbe es probald megszamolni a fakat. Hajra!

@.Gordon Gekko.: "Most nem azér, de 10 éve semmi olyan jó nem történt Bp-en, mint az új Kossuth tér.
Jó hogy van aki kifejezetten keresi a rinya tárgyát. Szánalmas."

Mi abban a nagyon jó, hogy fákkal és virágokkal teli teret lebetonoznak és a sok évtizedes nagyra nőtt fákat kivágták. Ráadásul 25 milliárdért?
Az ember azt hinné, hogy egy sima lebetonozás és törkövezés a legolcsóbb munka, aztán kiderült, hogy autópályát, hidakat, épületeket ennél sokkal olcsóbban csinálnak meg. Sőt, még a síkvidéken is olcsóbban fúrnak autópálya alagutat (ezzel az M6 alagútjaira gondolok, amit a jobboldal a mai napig kampánytémának használ a szocik ellen), mint ahogy lebetonoznak és letérköveznek egy teret.
Csak az a gond, hogy itt nem állnak meg, hanem jön a Normafa mutyi és a Városliget mutyi projektjük is. De az nem holmi 25 milliárdba kerül, hanem már 150 milliárdba. Jól olvassa mindenki: 150.000.000.000 Ft.

@penzkapu: "Bírom ezt a megalkuvó stílust: Örüljünk neki, hogy diktátor bácsi megsimogatta a fejünket. Hiszen le is lőhetett volna. Ha hagyjuk, legközelebb megteszi. Most még a tesztüzem folyik: azt figyeli, meddig mehet el."

Ezt mármegtette 2011-ben, amikor a 3000 milliárd ft-nyi Manyup pénzt lenyúlta/államosította. Ráadásul arra hivatkozva, hogy azért kell államosítani, mert a magánpénztárak eltapsolták a pénzt. Jéééé, és 3000 milliárd mégis volt a magán pénztáraknál amit a kormány tudott államosítani. Azóta hol is van ez a 3000 milliárd ft? Mert, hogy az állítólagos államadósságcsökkentés nem történt meg, mert már 3500 milliárddal több az államadósságunk mint 2010-es kormányváltáskor: 19.300 milliárdról 22.800 milliárdra nőtt.
Persze ehhez a 3000 milliárdhoz képest a Kossuth tér 25 milliárdja csak filléres összeg.

azorbán kivágott hatfát! fásizmus... vagy nemis, antifásizmus... nemazok a másikok, akkó most mi van?!

@kovi1970:
Egyetértek. Két hét múlva megmutathatjátok, mennyien vagytok. Aztán győztök, vagy nem.

@Karl Friedrich Drais der Freiherr von Sauerbronn: "Épült egy tér, ahonnan kitiltották az autóforgalmat, ezáltal egy kellemes pihenőparkkal borított tér jöhetett volna létre."

Csakhogy a pihenőparkok az ő diktatórikus ideológiájuktól messze vannak. Nem véletlenül akarják tönkretenni és pont a pihenőpark jellegét megszüntetni a Normafának és a Városligetnek (persze az adófizetők pénzenek ellopása mellett, hiszen 150 milliárdos mutyiról van szó).

A fákat sajnálja az ember, még ha koncepciótlan gyomfákról is volt szó. Fájdalmas, de szükséges lépés volt.

És tessék körbenézni: a nép imádja a régi-új, csodálatos teret, annak minden elemével. József Attila is méltóbb helyet kapott, kár volt rinyálni. Már nem valami bokor tövében üldögél a sötétben.

De megértem, ha az MSZP-SZDSZ szavazói most szarul érzik magukat. Ezt is a Fidesz adta át, ráadásul fegyelmezett, pontos időtartással. Újabb szög a szocioliberálisok koporsójába.

@Kuruc ezredes: Választási csalás volt!!! ;)

@♔batyu♔: "Elég jól látható amúgy, hogy röpke 4 év alatt jobban megváltozott Bp., mint azelőtt 20 év alatt. Beleértve pld. a BKV-t is."

Pl. míg korábban az új buszok (pl. 90-es években az új típusú Ikarusok, mert akkor még voltak olyanok, az ezredforduló után pedig a Volvo buszok) a BKV tulajdonát képezték, addig mára a legforgalmasabb szakaszokat Európa 2 legnagyobb tömegközlekedési multijának közös cége üzemelteti: a VT-Arriva
(a német Deutsche Bahn és az angol Arriva közös tulajdonában van a cég). Az új Mercedes buszok nem a BKV tulajdonai, és a sőförök sem BKV alkalmazottak, hanem a VT-Arriva tulajdonában és alkamlazásában vannak. 8 évres zsóló határozott idejű szerződést kötöttek tavaly a fővárossal.
A sokáig a VT-Transman tulajdonosának hitt Széles Gábor, valójában eme nagy multik strómanja. A multi ellenes Echo TV, Magyar Hírlap, Békemenet után elég nagy arculcsapás lehet a fidesznyik multielleneseknek, hogy az egyik legfőbb multiellenes vezéremberükről kiderül, hogy valójában Európa legnagyobb multijainak a stórmanja.
A fővárosi buszos közlekedés úgy néz ki: a BKV-é a régi rozzant buszok, és a VT-Arriváé pedig az újak. Köszönjük Vitézy Dávid, Tarlós István és Széles Gábor. Ja meg persze, mivel milliárdos nagyságrendő önkormányzati biznisz ebben az országban Orbán jóváhagyása nélkül nem jön létre, így Orbán felelőssége is számon kérhető. Ráadásul Vitézy Dávid Orbán rokona, úgyhogy teljesen igazat mondunk azzal, hogy a főváros tömegközlekedését Európa legnagyobb multijainak az Orbán család játszotta át.
(Vitézy Dávidnak apai ágon féltestvére az a Vitézy Zsófia, aki anyai ágon Orbán Viktor unokatestvére;
persze Vitézy Zófia is szép állami vezetői posztokat kapott ebben a 4 évben)

@fehérfarkas:

Hazudsz ahogy minden MSZP csicska.

Íme egy kép riport a Kossuth térről:

index.hu/index2/#bloghu/kertesz/2014/03/23/ilyen_lett_a_kossuth_ter

Én soha nem láttam ennyi zöld területet ezidáig a Kossuth téren.
Sokkal több a park és virág, mint régen.

Ot es fel hektar(!) granitburkolat.

@dr. Kóser Malac (a legnagyobb demokrata)!: Kivéve 2002 meg 2006. Ott a csöndes többség végre be merte húzni az ikszet.

@fehérfarkas:

Mennyivel jobb volt a főtolvaj Hagyó féle BKV tendereztetés, ahol csak úgy röpködtek a Nokiás dobozok, és a hűséges MSZP csicskáknak a több százmillió forintos jutalmak.

@fehérfarkas:
Már csak annyi a dolgod, hogy erről meggyőzöl elég sok embert. Ha sikerül, akkor biztosan le fogják váltani a Fideszt, és jöhet megint az aranykor, mint az MSZP-SZDSZ idejében.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !:

Miben hazudtam?
Vágtak ki több évtizedes fákat? igen/nem
Visszallították ugyanazt a 2 oldalán levő fás részt? igen/nem
Kevesebb fa van mint korábban? igen/nem

Hiányoltalak már. Vasárnap nem dolgoztál? Miért csak a haverjaid nickjét láttam itt a kommentek között? Nélküled kellett megvédeniük a 25 milliárdos mutyit. :D :D :D

A Kossuth térből egy nagy kopasz aszfaltgrund lett. Sehol egy pad, sehol egy árnyék. Ha nyáron felmelegszik az a hatalmas felület, érdekes hőgutákat lehet majd kapni. Az meg aztán tök mindegy, hogy hány méterre lehet az épületet megközelíteni. Hacsak valaki nem akar a falhoz dörgölődzni. Vagy grafitit fújni...

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: "Mennyivel jobb volt a főtolvaj Hagyó féle BKV tendereztetés, ahol csak úgy röpködtek a Nokiás dobozok, és a hűséges MSZP csicskáknak a több százmillió forintos jutalmak."

2010-ben a szocik megbuktak, az SZDSZ pedig kiesett a parlamentből, és azóta meg is szűnt. Pedig azok a korrupciók aprófillérek voltak a mostaniak lopásaihoz képest (manyup mutyi, takarékbank mutyi, offshore gázmutyi, trafikmutyi, földmutyi, pénztárgép mutyi, tankönyv mutyi, stb...).
Ráadásul annak idején a szocik a Védegylet tiltakozása miatt még a lakott területen kívül eső részt is megkímélták, hogy a NATO radar máshol épüljön el (gondolom emléxel a mecseki babarózsás esetre). Mert ők komolyan vették a környezetvédők tiltakozásait.
(aztán a Védegyletről később kiderült, hogy valójában a CÖF-höz hasonlóan egy fideszes álcivil szervezet, és Sólyom László hatalomba juttatása után szépen el is tünt a szervezet a sűllyesztőben: "a mór megtette a kötelességét")

@fehérfarkas:

Jóval több a Kossuth téren a füvesített terület, a park és a zöld terület, mint bármikor korábban.

Ezt a tényt elfelejtetted megemlíteni, ahogyan ezt a posztíró se írta le.

Képriport található a térről.

De a magadfajta szarul fizetett MSZP csicska észnélkül hánnya ide is a hazugságokat.
Nem zavartatva magukat a tényektől, melyet jelenleg képriport igazol:
index.hu/index2/#bloghu/kertesz/2014/03/23/ilyen_lett_a_kossuth_ter

@fehérfarkas:

Jajj de fárasztó vagy.
------------
Trafik-mutyi:
Fura egy mutyi, az olyan, ahol senkinek nem kell a mutyi tárgya.
index.hu/gazdasag/2014/03/18/tobb_mint_800_trafik_nem_kellett_senkinek/
Több mint 800 trafik nem kellett senkinek
A negyedik, decemberben kiírt trafiktenderen 127 koncessziót osztottak ki a kiírásban szereplő 992-ből, így várhatóan ötödik kör is lesz a pályáztatásban
----------
Föld-mutyi: A szocik alatt 600 MSZP seggnyaló bérelte a földeket mindösszesen, jelenleg több, mint 6000 bérlő műveli a földeket.
---------
Tankönyv-mutyi:
"A Gyurcsány Ferenc egykori üzlettársa által irányított Láng Rt. vásárolhatja meg a Nemzeti Tankönyvkiadó Rt. többségét. Az ellenzék élesen bírálta a magánosítást, és arra hívta fel a figyelmet, hogy már hetek óta tudni lehetett a győztes cég kilétét. Az SZDSZ-es Horn Gábor nem kívánt az ügyben nyilatkozni, hasonlóan Göndör Istvánhoz (MSZP), aki azt sem tudta, hogy eladták a céget."
------------
gázmutyi: AZ MSZP alatt több mint háromszorosára nőttek a gázárak, a Fidesz alatt csökkent.

-------
Ostoba MSZP csicska..

@űrszelvény: "Ha a baloldal képes igazolni, hogy regnálása alatt se Budapesten, se az országban sehol nem volt olyan nagyberuházás, hol akár egy talicska földet is az összes szükséges engedély és hozzájárulás nélkül mozgattak volna, akkor övék a szavazatom.
Felháborít a dolog, de nem akarok csöbörből vödörbe kerülni :)"

És akkoriban az ilyen ügyekből teljesen jogosan lettek közfelháborodások, lakossági és civil szervezeti tilatokások és aláírásgyűjtések.
Most meg azért tűrjük el azt, amit a korbbiaknak nem néztünk el, mert maga Szent Orbánescu a kis falvak focistadionépítője és annak csicskái csinálják?
Ez a lenne a demokrácia. Nem. Ez nem demokrácia. Javaslom tanulmányozd a demokrácia jelentését. Az, hogy neked egy vezérelvű diktátor kell az a te személyes magánügyed, de 10 millió másik emberre ne próbáld meg ráerőltetni a te diktatúrádat. Inkább költözz le Felcsútra, hogy naponta éljeneztethed a vezéredet. Sőt, az lenne a legjobb, ha Felcsutot önálló államnak kikiáltanátok, ahol Orbán a mindenható doktátor, és naponta békamentelhettek ott. De cak ott. Felcsút határát át már nem léphetitek!!!

@Buday András: "És tessék körbenézni: a nép imádja a régi-új, csodálatos teret, annak minden elemével. József Attila is méltóbb helyet kapott, kár volt rinyálni. Már nem valami bokor tövében üldögél a sötétben.
De megértem, ha az MSZP-SZDSZ szavazói most szarul érzik magukat. Ezt is a Fidesz adta át, ráadásul fegyelmezett, pontos időtartással. Újabb szög a szocioliberálisok koporsójába."

Elárulom neked, hogy a régi teret is szerették az emberek. Igaz, ehhez éveket kell visszamenni a múltba, még abba az időbe, amikor a Kossuth téren nem munkagépek voltak, és így kényelmesen lehetett sétálni és fényképezni. 3-4 évvel ezelőtt időkre úgy látszik a fidesznyikek már nem emlékeznek.
A régi térnek egyetlen egy baja volt: a közepén a késviselőknek kialakított autóparkoló. Régebben pont a Fidesz szavazta le mindig a mélygarázs ötletét, mondván drága presztízsberuházás és fölösleges - csupán Demszky fényezését szolgálná. Demszky eltűnt ők meg megcsinálták. Nagyon sok minden rosszat lehet elmondani a Demszky érról, de ő legalább a fákat békén hagyta. Vagy legalábbis a környezetvédő szervezetek tiltakozására mindig visszavonta a favágó döntéseit.
(és akkor arról most nem beszélek, hogy a Tarlós-Vitézy páros milyen károkat okozott a fővárosnak a dilettantizmusával, és az egymással való kicsinyes politikai harcaival, hogy ki legyen a "kakas a szemétdombon")

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: "Föld-mutyi: A szocik alatt 600 MSZP seggnyaló bérelte a földeket mindösszesen, jelenleg több, mint 6000 bérlő műveli a földeket."

Csak egy tényadat: a 34.000 hekrát kiosztott állami földből Simicska 5 cége nyert el 16.000 hektárt. Vagyis az államilag kiosztott földek több mint fele Simicska kezébe került. És akkor még nem beszéltem a miskolci műkörösrő, vagy fél Fejér megye földjeit megkapó felcsúti emberekről sem.

"Több mint 800 trafik nem kellett senkinek
A negyedik, decemberben kiírt trafiktenderen 127 koncessziót osztottak ki a kiírásban szereplő 992-ből, így várhatóan ötödik kör is lesz a pályáztatásban"

Alsó-Bivalybasznád Külsőre akárhány pályázatot írhatnak ki, oda senki nem akar trafikot nyitni. Viszont a nagyvárosok és a főváros belvárosai teli vannak akár még közvetlen egymás mellé nyitott trafikokkal is. Ráadásul a 35.000 korábbi dohányterméket árusító boltot 5000-re szűkítették le (ez a kiírásban szereplő adat, de a valóságban mint a cikked is bizonyítja, ennél kevesebb helyen nyílt). Ebből 15000 a Continental vezetőjének és strómanjainak a kezében van.

Nézd, azt mindenki tudta előre (kivéve a hülyék és agybajosok), hogy a jó helyekért fog menni a verseny, és a rossz helyek senkinek sem fognak kellene.
De mint látod a legjobb helyeket áprilistól bezárják, mert túl jól megy nekik (benzinkutak, nagyárúházak mellett) . De ez már legyen az ő gondjuk, hogy a koncon hogyan marakodnak, és egymással hogyan számolnak le. Most még a 2/3 révén törvények módosításával, de majd 2/3 nélkül már előjönnek a maffiamódszerek is. Hiszen egy évi 800 milliárdos piac újrafelosztásáról volt szó. És úgy látszik akiknek csak a morzsa jutott a beígért nagy biznisz helyett, azok elégedetlenkednek.

@Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !: "gázmutyi: AZ MSZP alatt több mint háromszorosára nőttek a gázárak, a Fidesz alatt csökkent."

Speciel az offshore gázmutyira gondoltam a Videoton FC tulajdonosa Garancsi István (gondolom nem lep meg téged, hogy egy felcsúti lakosról van szó, ugyanúgy mint Mészáros vagy Orbán) és társai 55 milliárd osztalékot vettek az állami MVM-mel kötött szerződések révén. Hova tüntek az állami MVM pénzei? 55 milliárd osztalékként nem kis összeg. Ez messze meghaladja Papcsák 150 milliós tavalyi osztalékát (=napi 500.000 Ft). Ez több mint 300x nagyobb összeg annál.

@Argus: Micsoda???

A Kossuth-tér is elkapta a Nemzeti Gödör Kórt: batthy.blog.hu/2014/03/20/ngk_fertozes_budapes

fehérfarkas 2014.03.23. 23:16:12: Teljesen felesleges olyan emberkékkel vitát kezdeni,mint a @Gyurcsány egy mocskos közokirathamisító adócsaló !Az ilyen emberkét soha nem zavarta a tények! Ezt a mantrát írja mindenhol ahová regisztrált!

@fehérfarkas: "Vagyis az államilag kiosztott földek több mint fele Simicska kezébe került." "Ebből 15000 a Continental vezetőjének és strómanjainak a kezében van."

Ezek az adatok honnan származnak, hol tudok utánuk nézni?

@Kandabula: "A Kossuth térből egy nagy kopasz aszfaltgrund lett. Sehol egy pad, sehol egy árnyék."

Aszfalt nincs, pad van, fákat telepítettek. Akkor?

@.Gordon Gekko.: Lehet, hogy jobban járnánk vele, mint a mostani bagázzsal?
@Pipas: Tényleg nincs aszfalt, mert a térköves lobbi nyomására az egészet letérkövezték, ugyanúgy, mint a Ferenciek terét. Ott sincs egyetlen fa sem, nem értem ezeket az embereket nekik a fű, fa virág valami káros dolgot jelent?

@Pirospöttyös seggű félázsiai The Lonewolf: "Ott sincs egyetlen fa sem, nem értem ezeket az embereket nekik a fű, fa virág valami káros dolgot jelent? "

Megnéztem a másik cikket[1], van fa, van fű, van virág, vanak cserjék. Nehéz ám rajtatok eligazodni, mert rendre feljön egy mantra, aztán nyomjátok orrvérzésig anélkül, hogy tudnátok miről beszéltek.

Rendben van, hogy nem tetszik, szíve joga mindenkinek, no de "a fű valami káros"? Nézd már meg[2] mekkora füvesített terület, a tér nagyobb része fű.

[1] kertesz.blog.hu/2014/03/23/ilyen_lett_a_kossuth_ter/#
[2] kertesz.blog.hu/2014/03/23/ilyen_lett_a_kossuth_ter/#gallery-1395569490_1

@Pipas:
Ilyen volt:
fokert.hu/uploads/nem_gyozunk_betelni/kossuth_ter3.JPG
fokert.hu/uploads/nem_gyozunk_betelni/kossuth_ter2.JPG
fokert.hu/uploads/nem_gyozunk_betelni/kossuth_ter.JPG

Ilyen lett:
m.cdn.blog.hu/ke/kertesz/image/Kossuth%201/IMGP5340.JPG

m.cdn.blog.hu/ke/kertesz/image/Kossuth%201/IMGP5364.JPG

Valóban, mennyivel szebb.

Elkezdtem végigolvasni a kommenteket, de meló van, nincs időm. :) De:

- emlékeim szerint szedett-vetett volt a tér a fákkal is
- megszűnt a parkoló végre és a szocis (balkáni) feeling
- elegáns lett a tér
- valóban nagy lett a kőfelület (pl. délen és északon)
- WC és ivóvíz valóban elfért volna a téren
- kitiltották a forgalmat, így kevesebb lett a benzingőz
- egy esőbeálló valóban elkelt volna a villamosmegállóba
- összességében szép, élhető lett a tér

Viszont, ha már a fák kivágását kérik számon a hatalmon, akkor érdemes lenne inkább számonkérni az épített örökség rombolását: dőlnek össze villák a budai oldalon, üresen állnak az Andrássy úti villák, omladoznak sok ház vakolata gyakorlatilag lejön, mindenhol óriásplakátok. Sokkal, de sokkal nagyobb gondnak érzem ezt, mint 5 fa kivágását!

@oszt jónapot: Kedves Pipás!

Arról is tegyél fel képet, hogy milyen ocsmányul nézett ki közelről a Kossuth szobor körüli terület, hogy a kutyák és a csövesek kihúgyozták a füvet a fák körül, az emberek, új utakat jártak ki, teljesen kikoptatva a zöld növényzetet, hogy a fák körüli dzsumbuj tocsogott a sárban, hogy odahányt kockaköveken lehetett a sárban áthaladni...

Tényleg mennyivel szebb volt....

@oszt jónapot: Ne csak azt a területet nézd, amelyik alátámasztja az elképzeléseidet, hanem azt a részt is, ahova a füvet meg a virágokat ültették. Az egészet egybe nézd különben becsapod magad és másokat is.

@Booksi: @fehérfarkas: Képzelem hogy megdöbbenhettél a többi ballibsivel együtt, amikor a Demszkyék által kivéreztetett Bp. mégsem süllyedt el a mocsokban, a BKV nem állt le a 40 éve le nem cserélt járművek miatt, ahogy vártátok, hanem épphogy fejlődésnek indult.

Tarlósék mégis miből vettek volna több száz buszt? Persze nekem lett volna tippem, szépen végigrazziáztam volna az SZDSZ-t, rokonaikat, családjaikat sem kifelejtve. Összejött volna a szükséges összeg, önként ajánlották volna fel.

Ez jó, hogy a ballibsik a zöldterület hiányába kötnek bele, aminek a mérete nem csökkent. Valaki még azt is írja, nincsenek padok, pedig nem hogy vannak, azok egyenesen már ágyak.

@Sir Galahad:

Az nyilvánvalónak tűnik, hogy a egyes kritikai megjegyzésekre "Orbán fóbia" emlegetésével válaszolni csak valami fóbia okozta kényszeres cselekedet lehet.
De ha megengeded, hogy a fóbiák taglalásán túl visszatérjek a tér megépítésének témájához, akkor azért felmerül az a kérdés a határidő kapcsán, hogy miért is volt szükséges egyáltalán a tér átrendezésére elszórni 20 + x milliárdot?
Talán várhatott volna még néhány évet a dolog, hiszen most már majd számolatlanul dől a pénz a kasszába, a mindenkinél jobban teljesítő magyar gazdaságból.

@Sir Galahad:

Egyébként az is elég sajátos gondolkodásmódra vall, hogy bár a fiúk mindenkit meglehetősen rigorózus szabályok közé kényszerítenek jelentős büntetési tételekkel fenyegetve, de saját magukat törvények felett állónak gondolják.

@Pipas: Egyben nézem, naponta kétszer, mivel a környéken lakom. Egy gecironda betonplacc. Van némi zöld, de arányaiban nyomasztó és sivár az egész.

@Pipas: "Ezek az adatok honnan származnak, hol tudok utánuk nézni?"

"Szintén új a listán Sánta János, aki trafikpályázatok révén vált ismertté. Nem tudni pontosan, Sánta cégéhez, a Continental dohánygyárhoz hány trafik kötődik pontosan, a Blikk 1500-1800-ra becsüli a számukat. Sánta 3,8 milliárdos vagyonával a 140. helyre került a listán."
m.origo.hu/gazdasag/20131106-meszaros-lorinc-es-santa-janos-a-leggazdagabb-magyarok-kozott.html

"Több mint 500 trafik kerülhet júliustól a hódmezővásárhelyi székhelyű Continental-csoportot vezető Sánta János közvetlen közelébe, aki tevékeny szerepet vállalt a trafiktörvény kialakításában. Sántának köszönhetően Szegeden van már "trafikosok utcája" is, a koncessziókból pedig jutott a vele rokoni kapcsolatban álló Csíkos Attilának, a Szeplast Zrt. vezetőjének, a milliárdos műanyagipari vállalkozó rokonainak, de még nyugdíjas takarítónőjének is."
k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/500-trafik-egyetlen-kezben

"Öt trafik - összesen ennyi dohányboltot nyithat júliustól egy ember a szabályok szerint. Az egyre szaporodó trafikcégek nyilvános adataiból azonban úgy tűnik, hogy ez az elv a gyakorlatban sérül. Különböző családokhoz és cégekhez kötődő hálózatok fogják össze több tucat trafik üzemeltetési jogait. A legnagyobb befolyással rendelkező trafikosok között ott van a Sárkány Centert üzemeltető cég és a Continental Dohánygyár vezetőihez kötődők is."
k-monitor.hu/hirek/magyar-hirek/ok-a-trafikbuli-legnagyobb-nyertesei

"A 42 ezer elárusító helyből maradt 5,5 ezer nemzeti dohánybolt, ami értelemszerűen egy olyan kisebb hálózattal rendelkező forgalmazó által is beteríthető, mint a Coninental.
(...)
A jelek szerint ilyen kedvenc nemzeti cégnek számít a Continental Zrt is, amelynek tulajdonosa éppen a trafiktörvény kidolgozásának idején lett a dohánylobbi vezéralakja.

2011-ben váratlanul megszűnt az addig 17 éven át működő Magyar Dohányipari Szövetség, amely a felsorolt cégeket képviselte, és amelynek tagja volt a Continental is, a 3%-os piaci részesedésnek megfelelő lobbierővel.

A helyére lépő új szevezet azonban már Sánta János elnökletével alakult meg Dohányipari Befektetők Magyarországi Szövetség néven, akkortájt, amikor az elnök a szövetség tagjaira nézve nem igazán előnyös törvényt fogalmazta a saját számítógépén."
444.hu/2013/08/08/dohanygeci/

"Az Index és az Origo megírta, hogy Rogán Antal társasházi szomszédja, Csetényi Csaba két trafikot üzemeltethet majd, Csetényi Krskó Tiborral közösen vitt Hamu és Gyémánt című lapja és a belvárosi Cigar Tower tulajdonosai vitték el az V. kerületi dohányboltok több mint felének üzemeltetési jogát. A fővárosi VI. kerületben nyert még Szatmáry-Jähl Angéla, Szatmáry Kristóf fideszes politikus, a Nemzetgazdasági Minisztérium államtitkárának édesanyja, aki maga is fővárosi fideszes képviselő. Chladek Tibor fidelitasos politikus, 2010-es önkormányzati képviselőjelölt lakóhelyén, a XVIII. kerületben nyert trafikot.

A listán emellett több CBA-vezető neve is olvasható. A cég elnökhelyettesét Gyelán Zsoltnak hívják, Breier László, Lekeny György, Halmschláger Antal. Krupp József és Viszokay László pedig igazgatósági tagok. "
hvg.hu/gazdasag/20130425_Trafikmutyi_idegenek_kepviselok_polgarmes

És cikkek és blogok posztjainak sokasága foglalkozik ezzel. Ha te eddig még egyet sem olvastál vagy nem is hallottál, akkor nagyon Hír TV és köztévé függő lehet, aki csaki a fideszes propaganda médiából tájékozódsz.
Az 1500 egy becsült szám. Sajnos nem lehet tudni mennyi van pontosan a Coninental vezetője és haverjai kezében, mert strómanokkal pályáztattak. Az 500 darab trafik az biztos, ennyiről kiderült, hogy Sánta Jánoshoz köthető strómanok kezében van. És mint látod ott vannak a CBA tulajdonosai és strómanjai által nyert trafikok is. Tehát az 1500-as szám szerintem egy nagyon alacsony becslés, hogy ennyi került fideszes érdekeltségű cégek kezébe strómanok révén.

Szerintem a Kossuth tér szép lett. Ez egy főtér, a főtér az emberek gyülekező helye. Nem egy park.

Aki zöld fákat akar, költözzön a kertvárosba. A City nem a fákról, hanem a rohanó emberekről szól.

@koboldka: "Arról is tegyél fel képet, hogy milyen ocsmányul nézett ki közelről a Kossuth szobor körüli terület, hogy a kutyák és a csövesek kihúgyozták a füvet a fák körül, az emberek, új utakat jártak ki, teljesen kikoptatva a zöld növényzetet, hogy a fák körüli dzsumbuj tocsogott a sárban, hogy odahányt kockaköveken lehetett a sárban áthaladni...
Tényleg mennyivel szebb volt...."

És ez iy ugyanilyen lesz, ha a Fidesz elveszti a választásokat, és 2002-2006 közötti idpszakhoz hasonlóan megint odaküldi a hugyos-kakis tüntetőit minden évben tavasztól őszig ott sátrazni. Ugye emlékeszel még a 200-2006 közti időszakra?
Én akkor ott dolgoztam a környéken, és onnan tudom, hogy nem hajléktalanokról volt szó, mert Szt. Orbán Viktor képei és a Fidesz logói voltak ki ezeknél a az oda hugyozó és kakiló sátrazóknál. Egy normál hajléktalan nem Szt Orbán Vitya képpel szokott kelni és feküdni. Szóval le sem tagadhatjátok.

@♔batyu♔: Jaja, az a 80 fa, amit kivágtak, tuti mind ballibsi volt.

@♔batyu♔: "Képzelem hogy megdöbbenhettél a többi ballibsivel együtt, amikor a Demszkyék által kivéreztetett Bp. mégsem süllyedt el a mocsokban, a BKV nem állt le a 40 éve le nem cserélt járművek miatt, ahogy vártátok, hanem épphogy fejlődésnek indult.
Tarlósék mégis miből vettek volna több száz buszt? Persze nekem lett volna tippem, szépen végigrazziáztam volna az SZDSZ-t, rokonaikat, családjaikat sem kifelejtve. Összejött volna a szükséges összeg, önként ajánlották volna fel."

Ha a buszok árát a BKV kapja és nem a VT- Arriva, akkor most a BKV-é lennének az új Mercedesek.
És nehogy azt hidd, hogy így olcsóbb lett. Ráadásul, ha a főváros nem fizeti a szerződés szerinti összegeket határiódra a VT-Arrivának, akkor azok:
1. amíg nem utalja a főváros a számlájukra a pénzt, addig nem küldik ki az utcára a buszokat - és sajnos nemcsak Vitézy-Tarlós páros szív, hanem a fővárosi utasok is
2. emellett bíróságra viszik az ügyet, és köbéreel + büntetőkamatokkal együtt fizettetik meg a fővárossal az elmaradt összeget
Szerint Európa legnagyobb tömegközlekedési cégeinek a jogászai smafuk? Merthogy a VT-Arriva tulajdonosai a német Deutsche Bahn és az angol Arriva.

Ja, az előbb elfelejtettem leírni, hogy a választások után a BKK/BKV százas nagyságrendben fog sofőröket elbocsátani - mivel az új buszokon azokra már nincs szükség (mivel azokat már az Arriva soförjei vezetik). Csak Tarlós és Vitézy a választások előtt szándékosan nem jelentik be a sofőrök kirugásait, hanem majd csak utána.
Itt van pár info az Arriváról: www.arriva.co.uk/ :
"Arriva is one of the largest transport services organisations in Europe, employing some 55,900 people and delivering more than 2.2 billion passenger journeys across 14 European countries every year."

en.wikipedia.org/wiki/Arriva :
"In April 2008 Arriva purchased an 80% shareholding in Eurobus Invest, Hungary's largest private bus operator which operates services in Hungary and Slovakia.[46] In 2009 Arriva purchased the remaining 20%.[47] Arriva's are in a joint venture with Videoton Holding operating as VT Transman.
In May 2013 VT Transman commenced operating two bus contracts in Budapest for eight years.[48][49] This will see 150 Mercedes-Benz Citaros added to the 225 bus fleet."

A Deustche Bahnról ugye nem kell infó? Annak a neve ugye enélkül is mond neked valamit? De ha nem akkor arról is szívesen teszek be infókat :)

Wazze, nem leszünk a multik gyarmatai? Persze, mert már azok vagyunk, és Vitézy-Tarlós páros a BKV-t átjátszották Európa legnagyobb tömegközlekedési multijainak a kezére.

@szonár: így van, a többit meg betonozzuk le a gecibe, a belvárosban nem kell levegő.

@szonár: "Szerintem a Kossuth tér szép lett. Ez egy főtér, a főtér az emberek gyülekező helye. Nem egy park.
Aki zöld fákat akar, költözzön a kertvárosba. A City nem a fákról, hanem a rohanó emberekről szól."

Shanghaitól Szingapúron át Isztambulon és Londonon keresztül New Yorkig ezt máshogy gondolják az ottani városvezetők és emberek. Lehet, hogy ezért top kategórisá metropoliszok, míg Budapest egyre inkább csúszik le a egy vidéki kisváros színtjére?
Bár egy vidéki kisvárosban legalább tisztább a levegó.

Önamgában még nem lenne gond a Kossuth tér 25 milliárd forintért való fátlanítása, csakhogy mellette 150 milliárdért a Vársoliget 200 éves paltánjait is kivágják, és a Városliget természetes szélútvonalait megszüntetik és szmogfolyosót hoznak létre a 6 emeletes betonépületekkel a Dózsa György és az Ajtósi Dürer oldalon. Valamenint emellett ott a Normafa projekt is, ahol szintén fákat vágnak ki. Csepelen is kivágtak fákat és közel nem pótoltak vissza annyit (arról nem is beszélve, hogy az új facsemeték porszűrő és levegő tisztiító hatása a közelébe sem ér a több évtizedes nagy fákénak, és majd lehet megint évtizedeket erre várni, hogy az újabb Orbán/Tarlós rezsim azokat is kivágja; és a hozzád hasonlók meg dicsőségittasan éljenezzék).

Ja és a javaslatodhoz annyit: hogy akkor minden belső kerületi laksónak adjál ingyen egy budai villát is, hogy tiszta levegőt szívhasson, és ne pedig a kevesebb fa miatt megnövekedett szállópor és szmog miatt tüdőbajban és rákban dögöljön meg. Te gyilkos vagy. Fél millió belső kerületi ember lassú kínszenvedéses gyilkosa. Ebben nincs pardon, mert itt élek én a 7. kerületben, és aki az énb levegőm minőségét rontja, és nekem tüdőbajt és rákot akar ezzel okozni, azt teljes joggal nevezem gyilkosnak.
És ide a budai villádat, hogy nekem is legyen tiszta levegőm. Ja, vagy azt már nem akarod odaadniu? Akkor ezek szerint dögöljek meg a fideszed által okozott szmogosabb levegűjű belvárosban? Akkor mégis csak gyilkos vagy.

@fehérfarkas: Hagyjad már, milyen budai villáját? :D Budapestet csak képen látta maximum.

@oszt jónapot: "Hagyjad már, milyen budai villáját? :D Budapestet csak képen látta maximum."

Igazad van :)
Egy csomó észosztó fidesznyik nickről ki szokott derülni, hogy úgy osztják az észt fővárosi témákban, hogy max valamikor nagyon régen turistaként jártak a kifejezetten a turistáknak fenntartott részeken, és a többit csak képekről és hallomásból ismerik.
Egyébként ott van a Szabadság tér, amit nagyon jól megcsináltak még korábban, és szép nagy zöld füves parkja van meg mélygarázsa, meg a régi fákat is meghagyták. Valahogy ezt a 3 dolgot tudták kombinálni - ráadásul a töredéke összegért mint amennyibe a Kossuth tér került. Pedig területben nem sokkal kisebb. A Szabadsűgtéren keresztülmenve mindig büszke voltam rá, hogy Európa egyik legszebb terén járok.
A Kossuth térről nekem az egykori iraki diktátor Szaddam Husszein monumentális de sivár beton és kőterei jutnak eszembe. Azért nem Ceaucescou mert, ő legalább a sok beton mellett fásított és szökőkutasított is. (Vagyis Orbán még a szellemi mentorát, a saját falujába stadiont építtető Csaucseszkót sem éri el, hanem csupán egy gyenge magyarosch bunkó utánzata - egy nagy magyarkodó senkiázi, aki a nagy magyarkodása ellenére csak rosszat tesz az embereknek: elszegényíti és kirbolja őket)

@fehérfarkas: "Nem tudni pontosan, Sánta cégéhez, a Continental dohánygyárhoz hány trafik kötődik pontosan, a Blikk 1500-1800-ra becsüli a számukat."

A Blikk? A Blikk becsüli? Az nem semmi ám! Meg a k-monitor közhasznú egyesület? Azok kik? Azok meg 500-at mondanak?

Mondjuk a 444-et ismerem, azoknak azt sem hinném el, ha tüsszentenének.

A HVG mondjuk egy kicsit komolyabb (bár ők nyomtak olyan video elemzést, hogy majdnem magam alá csináltam a röhögéstől), de azok mintha nem mondanának 1500 egy kézben lévő trafikot.

Szóval nem látom bizonyítottnak az 1500-1800 egy kézben lévő trafikot, szerintem ha ilyesmi lenne, arról sokkal erősebb bizonyítékok lennének mint a "blikk becslése".

@Pipas: akkor sétálj el oda és ülj le egy padra (ne a villamosmegállóban). Egyébként nézd meg a képeket, melyeket
oszt jónapot 2014.03.24. 08:08:42 küldött be. Viszont ha megint jönnek majd a hugyozók, könnyebb lesz tisztán tartani.

@Pipas:

Mondhtaom hatalmas különbségre jöttél rá!!! Amikor a törvény szerint egy embernek elvileg csak 5 trafikja lehetne, akkor most strómanokon keresztül van akinek 500 van és nem 1500. Mert az 1500 nem egy fidesz közeli vállalkozóé, hanem pár fidesz-közeli vállalkozóéval többé (pl. a CBA tulajdonosai is benne vannak ebben).
Ez a tönkretett több mint 30.000 korábbi trafikost meg a tisztességes magyar adófizető állampolgárokat hidegen hagyja, hogy a fideszesek meg a fidesz-közeli vállalkozók közöl az 800 milliárdos dohánybizniszt végül hányan kapták meg. Nem véletlenül megy most már a koncon a marakodás azok közül akik nem kaptak, vagy túl keveset kaptak (nem volt elég strómanjuk) vagy a rossz helyeket (túl kicsi a forgalom Bivalybasznád-Puszta külsőn). De ez az ő próblámájuk, ha kell akkor konyhakéseket is felajánlok számukra, hogy gyorsabban és hamarabb rendezzék le egymást. Annyival is tisztul az ország. Annyival is kevesebb politikusbűnöző hiéna van ebben az országban.
Nos szóval, akkor 1500 trafik nem egykézben hanem 3-4 kézben van. Ezzel jobb lett az országnak? Ezzel kárpótolva lettek a tisztességes dohányt árusító kisboltosok, akiktől elvették az üzletüket? Ja, téged 30.000 honfitársad nem érdekel. Pedig lehet jó pár ezren 2010-ben köztük is a Fideszre szavaztak. Arra a Fideszre, amelyik tönkretette őket és a családjukat.

@Pipas:

Ja, meg még valamai. Az egész ellenzéki sajtó ezzel van teli: újságok, netes oldalak, blogok. A baloldaltól a Jobbikig egyaránt ezzel van teli. Egyedül a fideszes média (Hír TV, Echo TV, Magyar Nemzet, Demokrata, Magyar Hírlap, Heti Válasz, Helyi Téma, közszolgálati csatornák, és az idén megvásárolt TV2, illetve a Simicska tulajdonába került Metropol) tagadja le ezt. De a fideszes médián kívül is van élet. Tudtad ezt?

@fehérfarkas: "Mondhtaom hatalmas különbségre jöttél rá!!!"

Fenét. Használd a fejed is néha. Azt mondtam, hogy az általad idézett tanuk egymásnak ellentmondó állításokat tesznek.

Ha két ember közül az egyik azt mondja, hogy 500 a másik meg azt, hogy 1500, a helyes következtetés nem az, hogy vagy 500 vagy 1500 és nem is az, hogy 500 és 1500 között valamennyi, hanem az, hogy a tanúk megbízhatatlanok. Vagy legalábbis az egyik az.

@fehérfarkas: "Az egész ellenzéki sajtó ezzel van teli"

A Blikket idézted. :(

És még ők sem mertek konkrét állítást megfogalmazni, csak annyit mondták, hogy ők 1500-ra becsülik. Gondolom az egész ellenzéki sajtó ilyen:

1. A blikk becsül.
2. A népszava írja, hogy "a blikk információi szerint".
3. A HVG írja, hogy a "névszava tudomására jutott"
4. Az index.hu pedig azt mondja, hogy "több forrásból" esetleg "meg nem erősített hírek szerint".

Ahogy szokott az lenni. :(

@fehérfarkas: "Ez a tönkretett több mint 30.000 korábbi trafikost meg a tisztességes magyar adófizető állampolgárokat hidegen hagyja, hogy a fideszesek meg a fidesz-közeli vállalkozók közöl az 800 milliárdos dohánybizniszt végül hányan kapták meg."

Az emberek hidegen hagyja, hogy a balliberálisok mindenféle bizonyíték nélkül előrángatnak ilyen 30.000 tönkrement trafikost nem fidesz közeliek közt kiosztott 800 milliárdos üzletágat.

Talán ha legközelebb valamivel alá is támasztanák a soron következő kijelentésüket, akkor javulna valamit a helyzet. Persze sok-sok éven keresztül kellene tartózkodni a hazugságoktól és elmeroggyant túlzásoktól, hogy újra megbízzanak bennük az emberek. :(

@Pipas:
A neten egy csomó cikket és posztot olvasgathatsz erről a témáról. A blogmotor nem engedi, hogy akárcsak a 10%-át betegyem a linkeknek (mert maximalizálva van, hogy egy hozzászólásba hány linket lehet betenni).
Úgyhogy a kötekedés helyett használt a gúglit és olvasgassad csak szépen a cikkeket.

Egyébként pedig arra a kérdésre kikerülted a választ, hogy vajon olyan nagy különbség, hogy az 1500 trafik nem egy ember, hanem 3-4 ember kezében van? Ez vajon olyan nagy különbség? Amikor a törvény szerint elvileg egy embernek max 5 trafikja lehetne?
Az neked nem elég, hogy Sánta Jánosnak (Continental dohánygyár vezetője, az ő épén írták a trafikmutyi törvényt) strómanokon 500 trafikot szerzett? És a CBA (= Lázár testvérek; a Békamentre az alkalmazottait elküldő cég) tulajdonosai is sok száz trafikot szereztek? Szerinted a CBA melletti trafikok kinek a kezében vannak?
Vagy azt nem tettem be, de a cikkekből kiderül, hogy Auchanoknál példál a 3 év alatt milliárdossá vált felcsúti Mészáros nyitott trafikokat.
Segítségül néhány linket megadok, de azért jó lenne, ha te is használnád a gúglit:
www.origo.hu/itthon/20130709-letaroltak-a-jo-helyeket-a-trafikos-nagyvallalkozok.html
hvg.hu/kkv/20130619_Auchanos_trafikszazmilliok_a_felcsuti_po
magyarnarancs.hu/kismagyarorszag/trafikorszag-vampirjai-kormanypartiak-halozzak-be-az-orszagot-86785
De ha ezek számodra nem hitelesek, akkor van jobbikos cikk is:
kuruc.info/r/2/114794/

Te meg azon lovagolsz, hogy az 1500 trafik amit írtam nem egyedül Sánta kezében van, hanem a Lázár tesók is osztozkodnak rajta, meg az ország gázszerelője, a 3 év alatt milliárdossá vált Mészáros is kapott belőle. Ténlyeg hatalmas különbség, hogy nem egyedül Sánta nyúlja le ezt a lóvét, hanem a Lázár tesókkal és Mészárossal is osztozkodik rajta.
(és emellett ott vannak a kisebb halak is, a mezei képviselők és polgármesterek meg rokonaik, meg haverjaik - de ők egykézbe csak max pár tucatot tudtak megszerezni - de a nagyhatalak a Sánta, Lázár tesók, Mészáros brancs)

@Pipas:
Néhány cikk a ténytárból:
tenytar.blog.hu/2014/03/18/az_elmult_negy_ev_legnagyobb_disznosagai
tenytar.blog.hu/2014/01/15/itt_az_elso_mutyilista
tenytar.blog.hu/2013/07/02/megszoksz_vagy_leszoksz_elindultak_a_nemzeti_dohanyboltok

A ténytár.hu-val kapcsolatban 1000x kevesebb helyreigazítás érkezett mint a Magyar Nemzettel vagy Hír TV-vel kapcsolatban - pedig elhiheted, hogy az elmúlt években a benne megemlítettek mindenféle jogi eszközzel próbálkoztak, csak szerencsére a bíróság egyelőre még a valós tényeket is figyelembe veszik (pedig Szájer felesége Handó Tünde mindent megtesz a bíróság függetlenségének eltörlésére, és helyette a pártpolitikai kézivezérlésre).
Érdemes a tenytar.hu cikkeit olvasgatnod. A Hír TV és Magyar Nemzet után úgy érzed, mintha egy mások országban élnél, és Szt. Orbánod valójában egy pitiáner keleti-európai tolváj autokrata vezető.

@♔batyu♔:
Őszintén sajnálom, hogy nem érezted az iróniát a hozzászólásomban.

Eléggé nagy baj lenne, ha valaki azért háborogna mert végre elindult a város rohadásának megállítása.

Inkább azt érzem, hogy végső elkeseredésükben most sokan belekötnek mindenbe, hátha lehet valami kis balhét, botrányt csinálni és nyerni még néhány szavazatot az összefosásnak.

@fehérfarkas: "Egyébként pedig arra a kérdésre kikerülted a választ, hogy vajon olyan nagy különbség, hogy az 1500 trafik nem egy ember, hanem 3-4 ember kezében van?"

Tettél egy állítást 1500-1800 trafikkal szemben. Én nem veszekedni vagy vitatkozni akarok veled, én meg akartam tudni, hogy ez az állítás igaz volt -e. Ezért kérdeztem, hogy honnan vetted ezt az állítást.

Nem értem, most módosítani akarod az állításod?

"Néhány cikk a ténytárból:"

Egyrészt úgy tűnik, hogy az 1500-1800-as számot, sőt semmiféle számot nem említenek. Ha említenének sem számítana sokat, az ilyen politikai blogok legalább 90%-ban pártpropagandát nyomnak.

Nincs ezzel túl nagy gond, csak én arra voltam kíváncsi, hogy honnan veszik ezek a blogok az ilyen számokat, kitől származank. Eddig úgy tűnik, hogy a "Blikk" becsléséről van szó. Nincs is ezzel baj, de azt gondolom, hogy ha tényleg 1500-1800 trafik lenne egy kézben vagy akár 500-as csomagok lennének emberek kezében, akkor már régen kipattant volna valami erősebb bizonyíték. Azt gondolná az ember, hogy ekkora bulit nem lehet titokban tartani.

Eddig ez olyan összeesküvés elmélet szerű... hány embernek kellene hallgatnia ekkora trafiktömeghez?

@fehérfarkas:

"Egy csomó észosztó fidesznyik nickről ki szokott derülni, hogy úgy osztják az észt fővárosi témákban, hogy max valamikor nagyon régen turistaként jártak a kifejezetten a turistáknak fenntartott részeken, és a többit csak képekről és hallomásból ismerik."

- A békemenetek útvonalát kifelejtetted.

@Pipas:

Bevallom őszintén, hatalmasat hazudtam. Ordenáré nagyot.
És te győztél, tiéd az erkölcsi győzelem.
Igaz ugyan, hogy az új törvény szövege szerint egy embernek max 5 trafikja lehet, de strómanokon keresztül van akinek 500 lett.
Igaz én 1500-at írtam, ami csak 3x-os eltérés, és ez téged annyira zavar, hogy le sem tudsz szállni erről. De az 5 helyett 500, vagyis a 100x eltérés meg egy cseppet sem zavar téged, sőt azt próbálod sikertelenül védeni, és arról sikertelenül elterelni a figyelmet.

De a lényegi kérdésre még mindig nem válaszoltál: van-e érdemi külöbség abban, hogy ha az 1500 trafik nem egyetlen fideszes vállalkozónál, hanem 3-4 kezében van? Ez szerinted érdemben befolyásolja a végeredményt? Akkor amikor több mint 30.000 embert tettek tönre azzal, hogy elvették tőlük a dohányforgalmazás jogát?
És az sem zavart téged, hogy a cikkek teli voltak konkrét fideszes képviselők, polgármesterek és rokonaik neveivel is, akik szintén trafikokat nyertek.
De az nagyon zavar téged, hogy a Continental vezérigazgató Sánta 500 vagy 1500 trafikot nyert-e a strómanjain keresztül. Amikor maga az 500-as szám is már megengedhetetlen és tisztességtelen, és a mutyi bizonyítéka.
Tudod, a törvényben ott van az egy személy max 5 trafikot nyerhet.
Strómanokon keresztül ezt kijátszani nem tisztességes. Nemcsoda, hogy a Fidesz-kormány által a pályázat elbírálására létrehozott Nemzeti Dohánykereskedelmi Nonprofit Zrt titkosította a pályázatok tartalmát, majd utána visszaküldte a pályázóknak, nehoyg bármilyen irattárban utána lehessen nézni a pályázati anyagoknak.
De téged ez egyáltalán nem zavar, sőt még hiábavalóan próbálod védeni is ezt a velejéig korrupt rezsimet.

@Pipas: te drága! Maradjunk még csak Kossuth térnél! Voltál ott? Láttad? Teccett? Te ott hova hugyoznál legközelebb?

@fehérfarkas: "De a lényegi kérdésre még mindig nem válaszoltál: van-e érdemi külöbség abban, hogy ha az 1500 trafik nem egyetlen fideszes vállalkozónál, hanem 3-4 kezében van? "

Tudod, igazad van. Nincs különbség. Az 500-ra is éppen annyi bizonyítékod van, mint az 1500-ra. Semennyi. Nyomod itt a nagy okosságot, hogy ennyi fideszes kezében ennyi meg annyi trafik van, amikor meg valaki rákérdez, hogy honnan veszed, akkor kibukik belőled az agresszió.

Nyugodtan leírhattad volna az elején, megmondhattad volna, hogy fogalmad sincs, hogy kinek mennyi trafikja van, de valahol hallottad valakitől, valahol olvastad, hogy a fideszesek hatalmas mutyit nyomnak. Francnak állsz neki bizonygatni, ha magad sem tudod?

@Kandabula: "Te ott hova hugyoznál legközelebb? "

Problémáid vannak a hólyagodal vagy mitől vagy kiakadva ennyire? Orvos látott már?

@fehérfarkas: Nem próbálom védeni a "velejéig korrupt rezsimet", megkérdeztem, hogy honnan veszed amit mondasz. Hogy tanuljak belőle... nem tudtam, hogy hitkérdésről van szó, amit el kell hinni és ismételgetni kell. Annyira komolyan beszéltél itt, hogy komolyan vettelek, bocsi.

Trafikmutyi, orbánpincsi, fidesznyikek... most jobban érzed magad?

@Pipas:
Nem én találtam ki fejből, hanem ellenzéki politikusok (baloldaliak, jobbikosok és elempések egyaránt), index.hu, origo.hu, egyenlito.hu, atlatszo.hu, tenytar.hu, hvg.hu, nol.hu, nepszava.hu, varanusz.hu, kuruc.hu, mandiner.hu, stb oldalak és blogok készítői néztek utána. Ugyanis a pályázat eredményhirdetésekor a nyertesek névsorai nyilvánosságra kerültek (a pályázatuk nem, de a névsor igen), és azután már csak a cégadatbázisban kellett megnézni és egymással összevetni a győztesek neveit.

Ha emléxel még a tavaly nyárra, akkor az index.hu néhány munkatársa számos nyertest felhívott, és voltak akik saját maguk vallották be, hogy csak strómanok.
A volt szekszárdi fideszes képviselő (akkor még fideszes képviselő volt) pedig saját maga hozta nyilvánosságra az egyik hangfelvételt, ami a helyi mutyi leleplezéséről szólt. Te melyik országban élsz, hogy mindezekről lemaradtál? Vagy csak túl sokat nézed a Hír TV, Echo TV, TV2, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, Demokrata, Heti válasz, Helyi Téma, közszolgálati csatornák kormányzati propaganda dolgokat? Úgy látszik te nemcsak hiszel a kormányzati PR-ban, hanem még szajkózod is.

Ha csak a 10%-a igaz azoknak a cikkeknek amiket ide belinkeltem, tőlünk nyugatabbra azokért már kormányok lemondanak. De sajnos annál sokkal de sokkal több igaz bennük.
Sajnos nem tudok ide több száz linket betenni, amennyi a trafikmutyival foglalkozott az elmúlt 1 év során (ha akarnád nyugodtan használhatnád a gúglit, de mivel nem a fideszes média foglalkozott ezzel, ezért úgysem hinnél egyik cikknek sem). De ha betenném úgy látszik te akkor sem hinnéd el azokat, mert te csak és kizárólag a kormánypropagandának hiszel: trafikmutyi nincs. És még engem nevezel komolytalannak.
Egy másik blogon te igencsak leszóltad a vallásosakat amiért Istenben hisznek - most akkor én mondom azt neked: persze, hogy nem hiszel Istenben, mert te Orbán Viktorban és a Fidesz propagandájában hiszel.
Rólad csak egy vicc jut az eszembe:
"Tudod mi a különbség Orbán Viktor és az Isten között? Isten nem képzeli magát Orbán Viktornak" LOL :D :D :D

t.szeretlekmagyarorszag.hu/wp-content/uploads/2014/03/asp_970px_IMG_2181k.jpg
2/3-os többség a fű javára. Igaz, régen sokkal több zöld volt.

@innovation: "összességében szép, élhető lett a tér"
Mint az V. kerület bármely pontja, amit az utóbbi négy évben követek le.
Könnyen mosható kutyaszarató, semmi más.

@fehérfarkas: egy olyan kép sem volt, hazug féreg
Ott dolgoztál, netán libsi képviselő voltá? Vagy szemkilövő?

@enpera: "egy olyan kép sem volt, hazug féreg
Ott dolgoztál, netán libsi képviselő voltá? Vagy szemkilövő?"

Speciel ott dolgoztam a környéken. Ha ismernéd az 5. kerületet, akkor tudnád, hogy ugyan csak 40.000 ember él ott, de 200.000 ember dolgozik ott. Ráadásul ezek irodai alkalmazottak (és nem pedig mostanában divatbajött közmunkások). Ugyanis az 5. kerületben van a minsiztérium, háttérintézmények többsége, egy rakás állami hivatal, valamint számos banknak, biztosítónak, egyéb pénzügyekkel foglalkozó cégnek a központja, de a kommunikációs és marketinges cégek, valamint az ügyvédi irodák is előszeretettel költöztek az 5. kerületbe.
Ráadásul területileg elég kicsi a kerület. Gyalog is könnyen bejárható. De a kerület északi részén van az M2 megállója közvetlenül a Kossuth téren, és a 2-es villamos is ott megy el közvetlenül a Kossuth téren keresztül.
Ezen kívül a Duna túloldaláról a Batthyányi térről pont (ott is van egy M2 megálló, és ott is megy el egy villamos) pont a Parlamentre és környékére lehet rálátni. Vagyis a fák hiányához még csak a Kossuth térre sem kell menni, elég a Battyányiról odanézni, hogy ahol korábban a fék takarték az épület 2 oldalán a teret, ott most üresség van.

6 évig dolgoztam ott az 5. kerületben, így egy voltam az ott dolgozó 200.000 emberből. Jelenleg pedig a 7. kerületben lakom (gyk. szomszédos az 5. kerülettel), és éppen ezért közvetlenül érint a 150 milliárdos Városliget-mutyi, mert nem azért költöztem a Városliget mellé, hogy 6 emeletes betonépületekkel építsék körbe. Ráadásul az 5-6-7-8. kerületekben alig van zöld terület, és most a legnagyobb zöld területet, és a környék egyetlen kigetjét akarják elvenni és tönkretenni.
A Kossuth teret már fátlanították (az a néhány új fa messze nem pótolja a sok évtizedes vastag, nagy lombkoronájú fákat, amikből darabszámban is sokkal, de sokkal több volt), és most a Városligetet akarják tönkretenni.
(meg a Normafát is, de az lakhelyemtől arrább van).

Budapesten a zölt területeket növelni kellene, és nem pedig csökkenteni. Zöld terület akatt pedig hagyományos értelemben vett fás parkokat értek, és nem pedig biztonsági őrök által örzött épületek tetőkerjeit. Ha valakinek magyarázni kell a kettő közti különsbéget, akkor az IQ0 ember, akit a diliházba kellene csukni, ugyanúgy mimnt a Kossth tér fátlanítóit, és a Városligetet meg a Normafát tönkretenni akarókat.
És ne számítsál finomabb hangnemre tőlem, amikor az én és az itt élő tízezrek életét tönkretevő dolgot védtek. Tudod mit?
Szívjad helyettünk a megnövekedett szállóport és szmogot. Jó bebélelgzést kívánok hozzá + tüdőbajt + rákot. Mert ezt okozzátok nekünk itt lakóknak. Most örülsz, hogy a lassú kínhalálba küldesz minket? Örülsz? Na, örülsz?

A te általad támogatott s védelmezett képviselők vannak ott fent a budai hegyoldalban a zöldövezeti luxusvilláikban, és onnan hozzák meg a pesti sűrűn beépített részeken élő emberek legyilkolását azzal, hogy a fáinkat kivágják, a helyüket leaszfaltozzák, illetve betonépületekkel beépítik. Az ilyen embereket és a támogatóikat én őszintén a nevükön nevezem: gyilkosok. Hitler és Szaddam legalább gyorsan gyilkoltak - de ezek lassú kínhalált hoznak az itt élő tízezrekre: tüdőbajt és rákot a megnövekedett szállópor és szmog miatt.
Tudtad, hogy Budapest belső kerületei már most is Európa legrosszabb levegőminőségű területei közé tartoznak? Tudtad?
Itt nem fákat kivágni kellene, hanem pont fordítva: növelni a fás parkokat, amelyek megszűrik a szállóport és a szmogot.

@fehérfarkas: " és a 2-es villamos is ott megy el közvetlenül a Kossuth téren keresztül. "
Az még egy külön misét megér, hogy tekergő szellemvasutat csináltak a régi ív helyére.

@cso zsi:

Nekem az új Kossuth térből az a sok fás rész hiányzik.
Manapség a világ számos részén rájöttek, hogy az 1970/80-as évek álmonumentális nagy üres betön/térkő terei teljesen elhibázottak, és kár volt a fás részeket üres lapos terekre felcserélni.
Sok helyen manapság újrafásítanak, sőt még olyan helyeken is fásítanak, ami ma 2014-ben Magyarországon még sci-finek tűnik: még az erkélyeken és tetőkön is egyre inkább terjed a fásítás a nagyvárosokban. Hiszen a fák nélkülözhetetlenek a tisztább levegő érdekében, és a zsúfolt nagyvárosokban, ha a talajonon már nincs hely nekik, akkor jönnek az épületek erkélyei és tetői.
Ezzel szemben az Orbán-kormány teljesen leragadtak az 1970/80-as évek álmonumentális lapos beton/térkő tereinél.
De legalább egy rendes szökőkutat tettek volna oda, mert ha a levegőt nem is tisztítja, de legalább hangulatos.
(és elég szégyen, hogy még a sivatagos országokban is tudnak normális szökőkutakat építeni, csak pont nálunk, a magunkat a "vizek országának" reklámozó Magyarországon nem)